Бисмарк о России и Украине
Собиратель немецких земель “железный канцлер” Отто фон Бисмарк – великий немецкий политик и дипломат. Его слезами, потом и кровью завершилось объединение Германии в 1871 г.
В 1871 году Отто фон Бисмарк стал первым канцлером Германской империи. Под его руководством Германия была объединена путем “революции сверху”.
Это был человек, который любил, выпить, хорошо покушать, на досуге подраться на дуэли, ну и устроить пару тройку неплохих воин. Некоторое время Железный канцлер служил в России послом Пруссии. За это время он полюбил нашу страну, но уж очень ему не нравились дорогие дрова, и вообще он был жмот…
Вот самые известные цитаты Бисмарка о России:
Русские долго запрягают, но быстро едут.
Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению основной силы России. Русские, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это – неразрушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей.
Легче разбить десять французских армий, – говорил он, – чем понять разницу между глаголами совершенного и несовершенного вида.
C русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
Превентивная война против России – самоубийство из-за страха смерти.
Предположительно: Если Вы хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко.
«Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное – дело времени».
Конечно, великий канцлер Германии описывал не сегодняшний день, но в прозорливости ему отказать трудно. Евросоюз должен встать на границах с Россией. Любыми способами. Эта важная часть стратегии. Недаром США так болезненно восприняли эти отчаянные метания украинского руководства. Брюссель вступил в эту свою первую значительную геополитическую битву.
Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью.
В рунете распространена такая интерпретация, более расширенная.
Никогда ничего не замышляйте против России – на любую нашу хитрость они найдут свою глупость.
Славян невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет.
Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей.
Даже самый благоприятный исход открытой войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских…
Райхсканцлер князь фон Бисмарк послу в Вене принцу Генрих VII Рёйсс
Конфиденциально
№ 349 Доверительно (секретно) Берлин 03.05.1888 год
После поступления ожидаемого донесения за № 217 от 28 прошлого месяца граф Кальноки имеет налёты сомнений в том, что офицеры генерального штаба, предполагавшие осенью начало войны, возможно, всё-таки не правы.
На эту тему можно бы и поспорить, если такая война, возможно, приведёт к таким последствиям, что Россия, по выражению графа Кальноки, “будет разгромлена”. Однако подобное развитие событий, даже при блестящих победах, маловероятно.
Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии.
Эти последние, даже если они впоследствии международных договоров будут разъедены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь к друг-другу разъединённые капельки ртути.
Это неразрушимое Государство русской нации, сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником, как это мы и имеем в случае с сегодняшней Францией на Западе. Этим было бы создана на будущее ситуация постоянной напряжённости, которую мы будем вынуждены принять на себя, если Россия примет решение напасть на нас или Австрию. Но я не готов принять на себя эту ответственность, и быть инициатором создания нами самими подобной ситуации.
Мы имеем уже неудавшийся пример “Разрушении” нации тремя сильными противниками,намного более слабой Польши. Это разрушение не удалось на протяжении целых 100 лет.
Жизнеспособность русской нации будет не меньше; мы будем, по моему мнению, иметь больший успех, если мы просто будем с ними обращаться как с существующей постоянной опасностью, против которой мы можем создать и содержать защитные барьеры. Но мы никогда не сможем устранить само существование этой опасности..
При нападении на сегодняшнюю Россию, мы только усилим её стремление к единству; выжидание же того, что Россия нападёт на нас, может привести к тому, что мы дождёмся раньше её внутреннего распада, прежде чем она нападёт на нас, и притом мы можем дождаться этого, чем меньше мы будем путём угроз, мешать ей скатываться в тупик.
ф. Бисмарк.
Вся деятельность выдающегося немецкого политика, “железного канцлера” Отто фон Бисмарка была тесно связана с Россией.
Германии вышла книга “Бисмарк. Маг власти”, Пропилеи, Берлин 2013 под авторством биографа Бисмарка Джонатан Стейнберг.
Научно-популярный 750-страничный фолиант вошел в список немецких бестселлеров. К Отто фон Бисмарку в Германии интерес огромный. В России Бисмарк пробыл в качестве прусского посланника почти три года, и его дипломатическая деятельность была всю жизнь тесно связана с Россией. Широко известны его высказывания о России – не всегда однозначные, но чаще всего благожелательные.
В январе 1859 года брат короля Вильгельм, бывший в то время регентом направил Бисмарка посланником в Санкт-Петербург. Для других прусских дипломатов это назначение было бы повышением, но Бисмарк воспринял его как ссылку. Приоритеты прусской внешней политики не совпадали с убеждениями Бисмарка, и его удалили от двора подальше, послав в Россию. У Бисмарка были необходимые на этом посту дипломатические качества. Он обладал природным умом и политической прозорливостью.
В России к нему отнеслись благосклонно. Так как во время Крымской войны Бисмарк противился попыткам Австрии провести мобилизацию германских армий для войны с Россией и стал главным сторонником союза с Россией и Францией, ещё совсем недавно воевавших друг с другом. Союз был направленн против Австрии.
Кроме того, ему благоволила вдовствующая императрица, урожденная принцесса Шарлотта Прусская. Бисмарк был единственным иностранным дипломатом, который тесно общался с царской семьей.
Еще одна причина его популярности и успеха: Бисмарк хорошо говорил по-русски. Он начал учить язык, едва узнав о новом назначении. Занимался сначала сам, а потом взял репетитора – студента-правоведа Владимира Алексеева. И Алексеев оставил свои воспоминания о Бисмарке.
Бисмарк имел фантастическую память. Всего через четыре месяца занятий русским языком Отто фон Бисмарк уже мог общаться по-русски. Бисмарк вначале скрывал свои знания русского языка и это давало ему преимущества. Но однажды царь беседовал с министром иностранных дел Горчаковым и поймал взгляд Бисмарка. Александр II спросил Бисмарка в лоб: “Вы понимаете по-русски?” Бисмарк сознался, а царь был поражен тем, как быстро Бисмарк освоил русский язык и наговорил ему кучу комплиментов.
Бисмарк сблизился с российским министром иностранных дел князем А.М. Горчаковым, который содействовал Бисмарку в его усилиях, направленных на дипломатическую изоляцию сначала Австрии, а затем и Франции.
Считается, что общение Бисмарка с Александром Михайловичем Горчаковым – выдающемся государственным деятелем, канцлером Российской империи – сыграло решающую роль в формировании будущей политики Бисмарка.
Горчаков прочил Бисмарку великое будущее. Однажды, уже будучи канцлером, он сказал, указывая на Бисмарка: «Посмотрите на этого человека! При Фридрихе Великом он мог бы стать его министром». Бисмарк хорошо изучил русский язык и изъяснялся очень прилично, и понял суть свойственного русским образа мысли, что очень помогло ему в дальнейшем в выборе правильной политической линии в отношении России.
Однако автор считает, что Бисмарку, имевшему главную цель – создание сильной единой Германии – дипломатический стиль Горчакова был чужд. Когда интересы Пруссии разошлись с интересами России, Бисмарк уверенно отстаивал позиции Пруссии. После берлинского конгресса Бисмарк разошёлся с Горчаковым. Бисмарк не раз наносил Горчакову чувствительные поражения на дипломатической арене, в частности, на Берлинском конгрессе 1878 года. И не раз отрицательно и пренебрежительно отзывался о Горчакове. С куда большим уважением он относился к генералу от кавалерии и российскому послу в Великобритании Петру Андреевичу Шувалову,
Бисмарк хотел быть в курсе дела как политической и светской жизни России, поэтому читал русские бестселлеры, в том числе роман Тургенева “Дворянское гнездо” и запрещенный в России герценский “Колокол”. Таким образом, Бисмарк не просто учил язык, но и приобщался к культурно-политическому контексту русского общества, что давало ему неоспоримые преимущества в дипломатической карьере.
Он принимал участие в русской царской забаве — медвежьей охоте, и даже убил двух, но прекратил это занятие, заявив, что непорядочно выступать с ружьём против безоружных животных. В одной из этих охот он так сильно обморозил ноги, что стоял вопрос об ампутации.
Статный, представительный, ростом под два метра и с пышными усами, 44-летний прусский дипломат пользовался большим успехом у “очень красивых” русских дам. Светская жизнь не удовлетворяла его, честолюбивый Бисмарк скучал по большой политике.
Однако, Бисмарку хватило всего одной недели в обществе Катерины Орловой-Трубецкой, чтобы он оказался в плену чар этой молодой привлекательной 22-летней женщины.
В январе 1861 год король Фридрих Вильгельм IV скончался, и его место занял бывший регент Вильгельм I, после чего Бисмарка перевели послом в Париж.
Роман с княгиней Екатериной Орловой – продолжался и после его отъезда из России, когда супруга Орловой назначили российским посланником в Бельгии. Но в 1862 году на курорте Биаррица произошел переломный момент в их бурном романе. Муж Катерины, князь Орлов, был тяжело ранен на Крымской войне и участия в весёлых гуляниях и купаниях жены не принимал. Зато принимал Бисмарк. Они с Катериной едва не потонули. Их спас смотритель маяка. В этот день Бисмарк напишет жене: “После нескольких часов отдыха и написания писем в Париж и Берлин, я вторично глотнул соленой воды, на этот раз в гавани, когда не было волн. Много плавать и нырять, дважды окунаясь в морской прибой было бы чересчур много для одного дня”. Бисмарк воспринял это как знак свыше и больше жене не изменял. Тем более король Вильгельм I назначил его премьер-министром Пруссии, и Бисмарк полностью посвятил себя “большой политике” и созданию единого германского государства.
Русским языком Бисмарк продолжал пользоваться на протяжении всей своей политической карьеры. Русские словечки регулярно проскальзывают в его письмах. Уже став главой прусского правительства, он даже резолюции на официальных документах иногда делал по-русски: “Невозможно” или “Осторожно”. Но любимым словом “железного канцлера” стало русское “ничего”. Он восхищался его нюансированностью, многозначностью и часто использовал в частной переписке, например, так: “Alles ничего”.
Проникнуть в тайну русского «ничего» помог ему один случай. Бисмарк нанял ямщика, но усомнился, что его лошади могут ехать достаточно быстро. «Ничего-о!» – отвечал ямщик и понесся по неровной дороге так бойко, что Бисмарк забеспокоился: «Да ты меня не вывалишь?». «Ничего!» – отвечал ямщик. Сани опрокинулись, и Бисмарк полетел в снег, до крови разбив себе лицо. В ярости он замахнулся на ямщика стальной тростью, а тот загреб ручищами пригоршню снега, чтобы обтереть окровавленное лицо Бисмарка, и всё приговаривал: «Ничего… ничего-о!» Впоследствии Бисмарк заказал кольцо из этой трости с надписью латинскими буквами: «Ничего!» И признавался, что в трудные минуты он испытывал облегчение, говоря себе по-русски: «Ничего!» Когда «железного канцлера» упрекали за слишком мягкое отношение к России, он отвечал:
В Германии только я один говорю «ничего!», а в России – весь народ!
Бисмарк всегда с восхищением отзывался о красоте русского языка и со знанием дела – о его трудной грамматике. “Легче разбить десять французских армий, – говорил он, – чем понять разницу между глаголами совершенного и несовершенного вида”. И, наверное, был прав.
«Железный канцлер» был твёрдо уверен, что война с Россией может быть крайне опасна для Германии. Наличие секретного договора с Россией 1887 года – «договора перестраховки» – показывает, что Бисмарк не гнушался действовать за спинами собственных союзников, Италии и Австрии, дабы сохранить status quo как на Балканах, так и на Ближнем Востоке.
Соперничество между Австрией и Россией на Балканах означало, что Россия нуждается в поддержке со стороны Германии. России необходимо было избежать обострения международной обстановки и она была вынуждена пойти на потерю некоторых преимуществ своей победы в русско-турецкой войне. На Берлинском конгрессе, посвященном этому вопросу председательствовал Бисмарк. Конгресс получился на удивление эффективным, хотя Бисмарку для этого пришлось постоянно лавировать между представителями всех великих держав. 13 июля 1878 года Бисмарк подписал Берлинский трактат с представителями великих держав, установивший новые границы в Европе. Тогда многие из перешедших к России территорий были возвращены Турции, Босния и Герцеговина были переданы Австрии, преисполненный благодарности турецкий султан отдал Британии Кипр.
В прессе России после этого началась острая кампания пан-славистов против Германии. Снова возник кошмар коалиции. Находясь на грани паники, Бисмарк предложил Австрии заключить таможенное соглашение, а когда та отказалась, даже договор о взаимном ненападении. Император Вильгельм I был испуган прекращением прежней про-русской ориентации немецкой внешней политики и предупредил Бисмарка о том, что дело идёт к заключению союза между царской Россией и ставшей снова республикой Францией. При этом он указывал на ненадёжность Австрии как союзника, которая никак не могла разобраться со своими внутренними проблемами, а также на неопределённость позиции Британии.
Бисмарк пытался оправдать свою линию, указывая, что его инициативы предприняты и в интересах России. 7 октября 1879 г. он заключил с Австрией «Обоюдный Договор», что толкнуло Россию на союз с Францией. Это было фатальной ошибкой Бисмарка, разрушившей близкие отношения России и Германии. Между Россией и Германией началась жёсткая тарифная борьба. С этого времени Генеральные штабы обеих стран стали разрабатывать планы превентивной войны друг против друга.
P.S. Наследие Бисмарка.
Бисмарк своим потомкам завещал никогда напрямую не воевать с Россией, так как очень хорошо знал Россию. Единственная возможность ослабить Россию по канцлеру Бисмарку – это вбить клин между единым народом, а потом стравить одну половину народа на другую. Для этого нужно было провести украинизацию.
И вот идеи Бисмарка о расчленении русского народа, благодаря усилиям наших врагов, воплотились. Украина отделена от России 23 года. Настало время возврата России русских земель. Украине останется только Галичина, которую Россия потеряла в 14 веке и она уже успела побывать под кем угодно, и с тех пор никогда не была свободна. Потому-то бендеровцы такие озлобленные на весь мир. Это у них в крови.
Для успешного выполнения идей Бисмарка был придуман украинский народ. И в современной Украине муссируется легенда о неком таинственном народе – украх, которые якобы прилетели с Венеры и потому являются исключительным народом. Конечно, никаких укров и украинцев в древности никогда небыло. Ни одни раскопки этого не подтверждают.
Это наши враги осуществляют идею железного канцлера Бисмарка по расчленению России. С начала этого процесса, Русский народ выдержал уже шесть различных волн украинизации:
- с конца 19 века и до Революции — в оккупированной австрияками Галиции;
- после Революции 17 года — во времена «банановых» режимов;
- в 20-е годы — самая кровавая волна украинизации, проводимая Лазарем Кагановичем и иными. (В Украинской ССР в 1920-е — 1930-е годы повсеместное внедрение украинского языка и культуры. Украинизацию в те годы можно рассматривать как составной элемент общесоюзной кампании коренизации.)
- в период гитлеровской оккупации 1941—1943 годов;
- во времена Хрущёва;
- после отторжения Украины с 1991 года — перманентная украинизация, особенно обострившаяся после узурпации власти оранжадом. Процесс украинизации щедро финансируется и поддерживается Западом и США.
Термин украинизация сейчас используется по отношению к государственной политике в независимой Украины (после 1991 года), направленной на развитие украинского языка, культуры и внедрение его во всех областях за счёт русского языка.
Не следует понимать, что украинизация велась периодически. Нет. Она, ещё с начала 20-х годов, велась и ведётся непрерывно; список же отражает только её ключевые моменты.
Pingback: «тихие американцы» | ОКАЯННЫЕ ДНИ, СМУТНОЕ ВРЕМЯ
Все зашли в далекие исторические дебри -похвально, но если близкое время взять: чей приказ выполнял Ельцин?
Бисмарку приглянулось слово ” ничего “, но это на столько мизер мизеров в бесконечности Русского . . .
Что бы постичь сущность русского недостаточно выучить русский язык или какое то время прибывать на Русской земле, здесь надо родиться. Да и русские объяснить кое какие вопросы не смогут. К примеру, почему русские не сдаются, сам погибай, а товарища выручай и многое многое другое, что просто не объяснимо. Это ментальность, это русский дух, это стержень русской империи даже с самом последнем забулдыге.
Замечу, русский это не национальность, это принадлежность и в этом тоже кроется большая сила!
здравствуйте великоросы, не берусь опровергать великого политика Европы(великого по сравнению с азиатскими русскими имперками),не читал его сочинений но приятно удивлен комменту повыше – “откуда Бисмарк знал об Украине в 19 веке” Вы знаете,термин Украина начал использоватся еще в 11 веке,термин украинцы в 16.
Знаєте,мені жаль Вас,холопи московитські,в намаганні довести самим собі недовелич власної нації та імперії яка давно здохла ви як остання наволоч намагаєтеся доводити шо нас не існувало, до вас придурків не дійде ніяк,що Русь то був союз племен, що половці,уличі,кривичі,вятичі це не одна нація а різні племена,що ми українці сформувалися під впливом Європи,так само і білоруси. А якщо ні то чому вона так сильно відрізняється від язика вашого?)))) Так ми білоруси та українці, автохтонні народи,я вам більше скажу,прасловяни почали розселятися з цих земель!!!!! І тут головне,ми руси,роси,русичі,Русь на Дніпрі! Від того що ваші предки вятичі чи древляни знюхавшись з фіно-угорськими та тюркськими племенами заснували Яузі і Ексмо Москву вас русичами не робить,ви до Русі маєте відношення як гуцул до балалайки. Я думаю якби не заслання невигідних царям московським справжніх русичів віками….Ви б нині були схожі більше на бурят!!!! Ви нагадуєте британців у яких не вистачило мозоку заснувати США,і заявити що вони інша нація. Ви навпаки,чіпляєтесь за дуже сиве минуле,причому чуже…ТакРосія має відношення до Русі,але досить слабке:Новгород,Володимиро-Суздальське кн-во,та й все,і то це вже чужі землі відсотків на 60 мінімум. Ви азіатська америка,так ваші предки захопили колись ці землі,винищили місцевих чи асимулювали АЛЕ свого ви не створили. Скажете я балабол? То чого Боголюбський Іван вузькоокий??? А Іван Грозний татарин на половину? Чому Москва(не словянського походження назва) стоїть на Яузі і Ексмо? Там жили племена Мєрі і Мокша)))) Це центр вашої РУСІ – Мєря і Мокша!!!!!!!!
Гугл в помощь товарищи. На вашем месте я бы не размещал подобный вашему сайту материал в американском изобретении(где чебурнет где импортозамещение) ,не стоит сравнивать Российскую империю с РФ. РФ и в подметки не годится.
Знате когда Россия была могучей(и когда она стала называтся Россией?)) – при Петре. Знаете почему? Он обучался в Европе,он ваших предков чудь эту вывел в свет!!!! А зря….
Знатете Романовы и русскими то не были после Петра))) Иначе почему все женки русских императоров из Европы?(так что русских ли уважал Бисмарк или своих?) в том числе Екатерина Великая была немкой.Как и Петр третий….Жалко мне вас россиян,современных достижений почти нет,цепляетесь за прошлое,которого уже нет,доказываете такую ахинею что украинцев выдумали….Даже во времена царей украинцев было лямов с 20….Кем они были,где эти школы?универы? профессора? Вы дауны представляете что это нужно создать язык,переобучить десятки миллионов людей,провести это сквозь два поколения(минимум) и при этом не оставить ни следа)))))))) где же эти великие ученые(ваши при чем ведь нас не было),кто были эти несчастные мииллионы?какой нации?чего их лишили,за что….
Не,тут вопрос нажо ставить иначе,не где ученые лингвисты,а где ваши врачи? и мозги. Вот неся такую ахинею,вы лишь подтверждаете деградацию россиян. Вот вы,каждый кто такой бред несет…конченые.
таки да. Украинцев, как этнос, создавали на протяжении всего XIX века. Сначала к этому приложили руку поляки, затем подхватили австро-венгры. Для поляков создание особой нации украинцев было политическим движением, направленным на восстановление прежнего Польского владычества от моря до моря. Для австрийцев – методом борьбы с Российской империей.
С начала 20 века власти Австро-Венгрии активно занялись насаждением украинства. Русин Буковины, Восточной Галиции и Закарпатья принуждали называть себя украинцами. Тех, кто сопротивлялся, с началом Первой мировой войны ждала незавидная участь в концлагере Талергоф. Самое страшное, что зачастую на русин доносили их соплеменники, решившие называть себя украинцами. Собственно, с подачи и жесткой политики австрийских властей западные украинцы стали называть себя украинцами. А жителей советской Украины украинцами официально нарекли большевики во главе Ленина и Сталина.
В Русском государстве украинцами изначально называли воинских людей (пограничников), нёсших службу на окской украйне — в Верхнем и Среднем Поочье. Она формировалась ещё для обороны от ордынцев и приобрела особое значение с начала XVI века в связи с частыми крымско-ногайскими набегами. В 1492 году «приходили тотаровя на украину на олексинские места». «Воеводы украинные и люди», успешно отразившие крымский набег «на великого князя украйну на тульские места», упоминаются уже в грамоте 1517 года. Против крымцев в 1507—1531 годах в Туле, Кашире, Зарайске, Коломне были возведены крепости, размещены постоянные гарнизоны, украинным дворянам раздавались поместья. В 1541—1542 годах активные боевые действия развернулись восточнее — под Пронском (на Рязанщине), что могло привести к переводу туда части украинных дворян.
А Русь началась с севера – с Новгорода и Ладоги. Рюрик – новгородский князь и родоначальник княжеской, ставшей впоследствии царской, династии Рюриковичей на Руси, никогда в Киеве не был. Киев захватил его сын Олег Вещий, сделав его “матерью русских (не украинских!) городов”.
АНТЫ и УЛИЧИ, были по отношению к КАРА-БУЛГАРАМ в подчиненном положении – рабы.
АНТЫ = УКРЫ – С 4 века по 9 век, то есть 500 лет под УГРАМИ-АТТИЛЫ И ИХ ПОТОМКАМИ БУЛГАРАМИ.
КОГДА ОЛЕГ В 9 ВЕКЕ — ОСВОБОДИЛ КИЕВ ОТ БУЛГАР, ТО ЗАСТАВИЛ — АНТОВ и УЛИЧЕЙ — ПРИСЯГНУТЬ СВОЕМУ РОДУ И ПОСЛЕ ЭТОГО АНТЫ/ПОЛЯНЕ СТАЛИ НАЗЫВАТЬСЯ РУССАМИ.
ПОЛУЧАЕТСЯ АНТЫ = УКРЫ, СТАЛИ РАБАМИ РУССОВ, ПЛАТИЛИ ДАНЬ РУСАМ – ПОЛЮДЬЕ.
МОНГОЛО ТАТАРЫ ПОЛНОСТЬЮ РАЗОРИЛИ УКРУ= АНТИЮ — ПРЕВРАТИВ ЕЕ В ДИКОЕ ПОЛЕ.
С 13 ВЕКА ПО 18 ВЕК – ВТОРЫЕ 500 ЛЕТ. У УКРОВ В ЭТО ВРЕМЯ НЕ БЫЛО СВОИХ КНЯЗЕЙ – ТОЛЬКО НАМЕСТНИКИ.
РУССКИЕ ПРИ ЕКАТЕРИНЕ 2 ОТВОЕВАЛИ – НОВОРОССИЮ С КРЫМОМ И КУБАНЬЮ У ТУРОК И ТАТАР.
У ПОЛЯКОВ — ЗАБРАЛИ ЧАСТЬ ПОЛЬШИ И ПРАВОБЕРЕЖНУЮ, А ДО ЭТОГО И ЛЕВОБЕРЕЖНУЮ ОКРАИНЫ.
КРЫМ — УКРАИНЕ — НИКОГДА НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛ, А БЫЛ ВСЕГДА РОССИЙСКИМ.
ДАЖЕ, КОГДА ПРИ РАСПАДЕ СССР — НЕЗАКОННО ПОПАЛ ПОД УКРУ — БЫЛ АВТОНОМИЕЙ.
КАК ТОЛЬКО РОССИЯ ВОШЛА В СИЛУ — ВЕРНУЛА СВОЁ ОБРАТНО.
ДА УКРЫ КАК ГОСУДАРСТВА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, ОНА ВСЕГДА БЫЛА ЧАСТЬЮ РОССИИ, А ДО ЭТОГО ВЕЛИКОЙ СКИФИИ.
ДАЖЕ КОГДА ЕЕ ЗЕМЛИ ПОПАДАЛИ ПОД ИГО ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ, ОНИ СЧИТАЛИСЬ СКИФИЕЙ ИЛИ РУСЬЮ — ТОЛЬКО МАЛОЙ.
УКРА — НАЗВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ, СЕЙЧАС ПСЕВДОГОСУДАРСТВО ПОД ПРОТЕКТОРАТОМ США – НО НЕ ГОСУДАРСТВО.
НОВГОРОД, ОТКУДА ПРИШЕЛ В 9 ВЕКЕ ОЛЕГ В КИЕВ И СДЕЛАЛ ЕГО ИЗ БУЛГАРСКОГО РУССКИМ — ЭТО ЯРОСЛАВЛЬ НА ВОЛГЕ.
МЕРЯ — РЯДОМ (ГАЛИЧ МЕРСКИЙ) — ВХОДИЛА В СОСТАВ ОЛЕГОВОЙ РУСИ — ГИПЕРБОРЕИ — ВОЛГО-ОКСКОЕ МЕЖДУРЕЧЬЕ — СТРАНА ГЕРР ПО ГЕРОДОТУ — ЯРА/ЯРАСЛАВИЯ.
МОКША – ЭТО ИНДО-АРИИ — ПОДВЕРГШИЕСЯ АССИМИЛЯЦИИ УГРОВ В 8 ВЕКЕ — БЫЛИ ПОД ВОЛЖСКИЙ БУЛГАРАМИ, ЧАСТЬ МОРДВЫ.
ПОД РОССИЮ ПОПАЛИ ПРИ ИВАНЕ ГРОЗНОМ В 16 ВЕКЕ, ПОСЛЕ КАЗАНСКОГО И АСТРАХАНСКОГО ПОХОДОВ.
ПРАВИТЕЛИ БЕРУТСЯ ИЗ ПРАВЯЩИХ ДИНАСТИЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ И СОСЕДНИХ.
БЫЛ ЛИ ПЕТР1 РОМАНОВЫМ – ВОЗМОЖНО ПО МАТЕРИ — ВЕРСИЙ МНОГО.
БЫЛ ЛИ ИГОРЬ СЫНОМ СВЕНЕЛЬДА ИЛИ ЖЕ РЮРИКОВИЧЕМ – ВОЗМОЖНО ПО МАТЕРИ — ВЕРСИЙ МНОГО.
РОМАНОВЫ БРАЛИ ЖЕН – ИЗ КНЯЖЕСКИХ ПОТОМКОВ, ОНЕМЕЧЕННЫХ ЗАПАДНЫХ СЛАВЯН — ПРУССИЯ — ЕВРОПЕЙСКАЯ САРМАТИЯ.
НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ СЕКРЕТОМ — ЧТО ЕВРОПЕЙЦЫ ПЕРЕНИМАЛИ ПЕРЕДОВУЮ НАУКУ У АРАБОВ И ИСПАНСКИХ ЕВРЕЕВ В 15-16 ВЕКАХ.
ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЙ И ЛАТИНСКИЙ ЯЗЫКИ — НА 70% СОСТОЯТ ИЗ АРАБСКИХ СЛОВ, А НАУЧНАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ И НА ВСЕ 100%.
ОБРАЗОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЯЗЫКОВ В ЕВРОПЕ КАК — ИСПАНСКИЙ, ФРАНЦУЗСКИЙ, ИТАЛЬЯНСКИЙ, АНГЛИЙСКИЙ — ЭТО 16-17 ВЕКА, ДО ЭТОГО ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЯЗЫК ЛАТЫНЬ. НОВОВЕРХНЕНЕМЕЦКИЙ — ВООБЩЕ 18 ВЕК.
УЧИ ИСТОРИЮ — ДЯТЕЛ ИЛИ ХОХЛО-ПЕТУХ — КТО ТЫ ТАМ.
А НЕ ПОВТОРЯЙ, БРЕДНИ АВСТРИЙСКИХ СЫКУНОВ.
НИКОЛАЙ 1 — НЕ БЫЛ СЫНОМ ПАВЛА 1, А ЧЕРЕЗ БЕНКЕНДОРФОВ – ПРОДОЛЖИЛ ЛИНИЮ ХОТЬ И НЕ ОФИЦИАЛЬНУЮ ПЕТРА 1.
РУССКАЯ РАЗВЕДКА ПРИ ЕКАТИРИНЕ 2 — НИКОЛАЕ 1, СДЕЛАЛА ТАК, ЧТО НА НАС РАБОТАЛИ ЛУЧШИЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ (НЕМЕЦКО-ЕВРЕЙСКИЕ) УЧЕНЫЕ ДОБРОВОЛЬНО – СЧИТАЯ НАС СТАРШИМ БРАТОМ.
НЕ ПРИШЛОСЬ ИХ ПЕРЕКУПАТЬ, ЗА БАБЛО, КАК ПРИ ПЕТРЕ 1 — ШЛИ САМИ.
ЕВРЕИ УКРО-ПОЛЬСКИЕ — ТОРГАШИ — КОНТРАБАНДИСТЫ,
ГЕРМАНСКИЕ-ЕВРЕИ — УЧЕНЫЕ/ЗАВОДЧИКИ.
МОСКВА — ПОСТРОЕНА ВПЕРВЫЕ ПРИ ИВАНЕ ГРОЗНОМ, ДО ЭТОГО СТОЛИЦА — КОСТРОМА ОТ КУДА БЫЛИ НЕОДНОКРАТНЫЕ НАБЕГИ НА СТРУГАХ И НА БУЛГАР И НА САРАЙ.
МОСКВА ОТ МАСКИ — ПОСМЕРТНОЙ — МЕМОРИАЛЬНЫЙ ПАМЯТНИК — МЕСТО КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ И ЗАХОРОНЕНИЯ ПАВШИХ ВОИНОВ — СОСРЕДОТОЧИЕ МОНАСТЫРЕЙ — ОТ ЭТОГО СЛОВО МЕЧЕТЬ В ЛАТИНСКОМ.
АРХАНГЕЛЬСКАЯ И ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТИ — ДИАЛЕКТ РУССКОГО ЯЗЫКА — ПО ДРЕВНЕЕ Т.Е. АРХАИЧНЕЕ УКРАИНСКОГО.
КАК НОВГОРОД НА ВОЛХВЕ – ВСЕГО ЛИШЬ ПОГРАНИЧНЫЙ ГОРОДИШКА, ТАК И КИЕВ – МЕЛКАЯ ПОГРАНИЧНАЯ КРЕПОСТЬ.
БЫЛА ЗАХВАЧЕНА ОЛЕГОМ – ДЛЯ ВЫХОДА ПРЯМОЙ ТОРГОВЛИ С ВИЗАНТИЕЙ, ТАК КАК БУЛГАРЫ И ХАЗАРЫ — НЕ ПУСКАЛИ НА НИЖНЕЮ ВОЛГУ.
СВЯТОСЛАВ СНЕС ХАЗАР И ХОТЕЛ НА ДУНАЕ ЗАКРЕПИТЬСЯ, ДА РОМЕИ ОБОСРАЛИСЬ И ПОДКУПИЛИ ПЕЧЕНЕГОВ.
ИЗМЕНЧИВО — ПРЕДАТЕЛЬСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ ЮЖАН-СТЕПНЯКОВ И АНТОВ/УЛИЧЕЙ — ИЗ-ЗА ЧЕГО У НИХ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛНОЦЕННОГО ГОСУДАРСТВА — ТОЛЬКО ТЕРРИТОРИЯ.
НУ ЧТО, СЫНКУ, ПОМОГЛИ ТЕБЕ ТВОИ ЛЯХИ – ЯНКИ?
ЧТОБ ПОДЧЕРКНУТЬ ОТЛИЧИЕ СВОЕГО МЕНТАЛИТЕТА — МЕНЬШАЯ ГРУППА (ДИАЛЕКТНАЯ) — ЧАСТО, ИСКУССТВЕННО МЕНЯЕТ ЯЗЫК, ВСЕГДА С ПОДАЧИ ИНОСТРАННОЙ РАЗВЕДКИ.
ПРИ ЭТОМ В УГОДУ СВОЕЙ САМОСТИ — ТЕРЯЕТ МНОГОЕ, ЧТО ДО ЭТОГО НАРАБОТАЛА СОВМЕСТНО С ОКРУЖАЮЩИМИ ЕЕ БРАТСКИМИ НАРОДАМИ.
И ВСЕГДА ПОПАДАЕТ В КАБАЛУ, К СВОИМ КАЖУЩИМСЯ ДРУЗЬЯМ, ПОЛУЧАЯ ОТ НИХ МИНИМАЛЬНУЮ ПОМОЩЬ — В ОСНОВНОМ МОРАЛЬНУЮ (ТЕ КТО НЕ ВЫМРУТ – МЕНЬШИНСТВО, ПЕРЕЙДУТ НА МОРАЛЬ БЫВШЕГО ВРАГА).
А НОВЫЕ ДРУЗЬЯ ДОЯТ ЕЕ И ДОЯТ, ПОКА НЕ ВЫЖМУТ НАСУХО.
Здравствуйте, впечатлён.
Очень трудно найти информацию про Святослава, если можете ссылки скиньте.
Почитай газету (Свобода) за 1893 г
фото в гугле по 1913г галытчане в Америке сами о себе писали – под названием строка (ЧАСОПИС для Руского Народа в АМЕРИЦЕ и Руского народного союза) в тексте – наша Ридна Руска мова……… Это артефакты все номера с 1893года по 1913г Русфильские после 1913 Русофобские, совпадение????? Недумаю скорее целенаправленно внешнее влияние и манипуляции Сь Владимирская Суздальская Киевская Ладожская, червона(галицкая) – Рава – Руска заметь не названа Равой украинской да и тексте газеты 30%слов после украинизации Руской мовы остались Русскими а из мовы были вы брошены потому города Руси ШАРГОРОД МИР ГОРОД ИВАН ГОРО Д- (СЕЛО) КОПАЙ ГОРОД Павлоград Городок а в укро МОВЕ вместо старо Руского город теперь нодел – мисто но во Львовской обл село Рясна – Руска да и Городок как и в Хмельницкой, да и кости Руского богатыряИльи муромца в киевской лавре
Даун это ты! Украина, как государство никогда не существовало. И только благодаря русским появилось. Само слово Украина, всего лишь означает у края. То есть окраина русских земель. А ты продажная скотина. Как пьявка присосавшаяся. Я думаю, что настанет то время, когда ты и тебе подобные будете переобуваться на ходу и хвалить Россию. Без России и русских, Украины нет как нации. Искусственно созданное государство. Как клонированая овечка Долли, долго не проживёт.
Странно. Украинцы от русских, тогда русские от кого? Тут по культуре и по социуму можно определить, что русские, как народ, образовались позже украинцев и тем более поляков. По карте Европы видно откуда пришла цивилизация. Возьмите францию с Португалией и идите на Восток до самой Чукотки. Где цивилизация зародилась? Козе ясно. То же и с Россией в сравнении с Украиной
Вот вы так и не поняли суть! Все кто жил в России в те времена, влюблялись в нее без остатка, тот кто поймет русский народ, никогда не пойдет против него!
Вот и Бисмарк понял. А вы читаете и не понимаете о чем речь.
Куплены вы и проданы! Мне жаль вас как человека, если вы вообще таковы являетесь.
Все дол…бы! И вы, и мы.
Удивляюсь, как виртуозно нам, славянам,засирают мозги Ж.И.Д.Ы.
Вы еще верите викицитатнику? Их же пишут люди. Ни мы, ни Фонд Бисмарка не могут ни подтвердить, ни опровергнуть написанного в этой статье, поскольку сами не присутствовали, когда это Бисмарк мог говорить.
Так и не верь никому. Посыпь голову пеплом , удались в отдаленную пустошь и забудь о самом себе. Зачем жить неверящему?
Подскажите, пожалуйста, как Бисмарк узнал об Украине как государстве в 19м веке, если в те годы оукраиной называли лишь приграничные земли, которые были далеко не такие, как сейчаси само слово было разговорным? Почитал викицитатник – пишут, что данная цитата Бисмарка – фейк, подтвердили связавшись с фондом Бисмарка в Германии.
Pingback: «тихие американцы» | КТО МЫ И НАШ МИР
Единственное пожелание. Каждое высказывание, приводимое выше, следует сопроводить ссылкой либо на трёхтомник Отто фон Бисмарка ” Мысли и воспоминания ” с указанием номера тома и страницы, либо на его личные документы (письма, заявления и т.п. ). Владимир Барановский. 18.04.2015.
Pingback: Почему России нужно объявить войну ("Le Point", Франция) - ПРАД-медиа
Pingback: ПРАД-медиа | Почему России нужно объявить войну (“Le Point”, Франция)
Pingback: ПРАД-медиа | Бисмарк создал Украину